Michel Onfray est le nouveau philosophe médiatique du moment. Je ne vais pas me lancer dans une diatribe sans fin sur ses écrits qui sont dans l'ensemble médiocres même si l'angle de la prise de vue est intéressant mais juste revenir sur un bouquin qu'il a écrit sur Freud. L'angle est toujours le même et si il y a effectivement une imposture Freudienne sur certains points, la partie qui traite de l'efficacité des découvertes Freudienne n'est vraiment pas juste. Les évolutions et les résultats effectifs des psychothérapies issues de l'école Freudienne vont à l'encore des conclusions que Onfray couchent sur papier dans son bouquin. Et c'est là que nous pouvons parler d'imposture Onfraienne, sur ce point très précis. Il ne cesse d'essayer d'étayer par des arguments fallacieux que n'importe quel chercheur en neuropsychologie peut réfuter que les psychothérapies issues de l'école Freudienne ne sont pas plus efficace qu'un effet placebo. C'est non seulement faux mais dangereux pour les milliers de personnes suivis par des gens compétents (pour ceux suivis par des gens non compétents, l'histoire est autre) qui grâce à ces psychothérapies s'en sortent, également pour certaines psychoses résistantes aux traitements médicamenteux.
Monsieur Onfray, il va sérieusement falloir réfléchir avant d'écrire et publier des inepties sur un sujet aussi important et grave, vous vous targuez de démasquer les impostures historiques des gens qui ont posées des bases idéologiques et philosophiques en utilisant leurs vies, grand bien vous fasse, mais vous avez oubliez d'apprendre au passage et vous construisez ainsi la votre d'imposture. Ecrire sur un sujet avec des informations parcellaires sur le dit sujet vous conduira inexorablement à écrire des conneries.